9月12日股票交易的平台，纳指ETF领涨市场。Wind数据显示，截至14:18，纳指科技ETF（159509）当日上涨4.85%，华夏基金、广发基金、国泰基金、华安基金、大成基金等多家公募机构旗下纳斯达克100ETF涨超3%。

　　研究员：魏鑫

　　期货交易咨询从业信息：Z0014814

　　研究助理：吴越

　　期货从业信息：F03134055

　　本报告完成时间 | 2024年10月25日

　　10月上旬以来，特朗普在美国总统大选中获得的支持率上升，市场随之进行了对其当选的预期交易。黄金、美元、加密货币持续走强，美债收益率上行且期限利差走阔。这其中有一部分对于大选结果不确定性的规避，而其他大宗商品如铜、原油尚未表现出强烈的“特朗普交易”的迹象。

　　在其当选美国总统的前提下，再通胀的交易面临回归，共和党党纲所强调的关税、减税、增加制造业投资等政策，似乎都指向通胀的反复。我们理解当前美国经济本身就存在通胀环比增长偏高的可能，而特朗普即使当选，其政策未必如上个任期一般激进；另外，参议院的两党之争十分焦灼，共和党若不能统一两院，其政策可能难以实施。商品的表现在大选前后可能短期呈现基于政策预期的冲击，而中长期来看，仍遵循美国经济现实变动。

　　1. 当前的“特朗普交易”源于政策预期

　　回顾历史，2016年特朗普在最后关头胜选，之后美元走强黄金走弱；而竞选时承诺的对制造业的投资也令铜、原油价格短期走强。而当前的“特朗普交易”体现为黄金与美元同时走强，但铜、油的价格则走势偏弱。直观的理解是，市场一方面担忧大选结果的不确定性、在任期间的政策不确定性而选择避险资产；另一方面，上次任期内贸易政策的记忆犹存，“再通胀”的风险尚在。同时，其政策对财政赤字的再扩张，令美债收益率再度上行。

　　我们可以简单将特朗普的政策主张拆解，分为两类，一类对通胀有潜在的推升作用，另一类则可能降低通胀水平。以共和党党纲来看，其贸易、财政、移民政策可能引发“再通胀”，而对能源方面的政策则会降低通胀水平。具体来看，市场关注的主要主张包括：

　　a.贸易方面：提升进口关税，取消中国的最惠国待遇，禁止汽车进口等等；

　　b.移民与就业方面：驱逐非法移民，加强边境管控，停止外包而雇佣美国工人；

　　c.财政方面：主要是对工人和企业减税降费，并提升工人和退休人员福利；收入端主要靠提高关税，支出端削减政府浪费、增加对制造业支出，赤字可能进一步扩张；

　　d.产业方面：增加石油产量、废除电车补贴，并减少传统能源限制；支持加密货币，放开人工智能研究限制等等；

　　e.货币方面：或影响美联储的独立性，进而导致利率路径难以预测。

　　2. 政策潜在影响

　　由于特朗普上个任期前后，美国及其他国家的经济环境发生了变化，因此时代背景的不同导致同类政策可能产生不同的影响。再者，此前的政策发布路径、实施效果可以作为参考，具备了政治经验的特朗普可能采取不那么激进的方式谋求政策通过；而市场也能预期贸易争端等实际影响，价格波动或小于2018年。从其政策的潜在影响来看，市场当前交易的更多是大选结果的不确定性、降息路径的摇摆，而在大选结果接近明晰的时候，可能转向“再通胀交易”：

　　a. 贸易壁垒的增加对经济形成负面影响，一方面关税的提升短期对原料端存在偏空的影响；而中长期来看，在中国、欧盟等经济受关税等措施影响，增速回落后，可能形成整体需求端的萎缩。典型的如2016年底特朗普胜选时，美国经济增速相比其他国家偏弱；而在2018年频繁的贸易战后，全球经济受影响，增长速度加速下行，但美国相对其他国家偏强。当前在美国经济明显强于非美经济的表现下，美元维持强势，但贸易手段巩固自身领先地位的必要性下降。

　　对消费者来说，关税的增加带动了美国消费品价格抬升，进而短期推升通胀水平。而长期来看，2018年我国对美国出口产品的不含税价格走弱，在总需求面临缩减的预期下，成品价格的降低也为产业提供了向上反馈的契机，进而形成原料端的偏空计价。

　　b.移民数据成为就业市场的关键扰动，驱逐非法移民、放开人才移民可能造成服务业的结构性变化：高端服务业的就业供给转宽松，而基础服务行业可能出现新的空缺。除了就业人数总量上的变化，薪资收入或因非法移民遭驱逐而调整，企业成本开支面临增加。

　　c.对消费与投资的刺激意味着财政赤字扩张，大规模的支出、对企业与工人的减税降费指向通胀的回升，美债收益率上行，美国经济“不着陆”的风险上升；而在财政收入端，降低政府开支能些许腾挪出部分空间，关税在财政中的占比决定了提高关税能带来的边际收入有限。更为重要的是，当前美国财政赤字、赤字同比增速均处于经济常态下的高位，同时高利率水平下联邦政府付息压力增加，从而后续大规模扩张的空间受到制约。

　　d.经济软着陆的情景下，美国原油的增产导致原油供给进一步宽松，同时对制造业的支持可能缓解取消电车补贴带来的铜需求压力。与2016年至2018年不同的是，彼时处于制造业回暖偏强的阶段，而当前美国制造业表现仍偏弱；个人设备投资增速与制造业趋势相同，当前更接近于2019年较为均衡的水平。

　　e. 与2016年底不同的是，彼时通胀上升，美联储进行了紧缩；而当前虽然利率处于高位，但美国及海外主要央行开启了降息周期。美联储的独立性可能受到干预，但鲍威尔任期尚未结束，更为可能的一种情形是通过各项政策对通胀、就业形势的影响，间接改变美联储的利率决策，引致降息路径发生调整。

　　3. 再通胀交易有基础，但当前预期不强烈

　　在FED降息周期开启之后，美国通胀水平本身就存在反复的可能。克利夫兰联储预测的9月PCE环比0.,17%，核心PCE环比0.26%；我们模型预测9月PCE环比0.19%，核心PCE环比0.20%，相比8月0.1%均有回升。通胀环比读数的回升为再通胀交易提供基础，而抛开总统大选等事件，通胀本身也有反复的可能。我们此前的研究已经说明，Zillow租金指数在去年底今年初环比上行，意味着今年四季度至明年一季度，CPI核心服务中住房项的环比数值或存在反复的可能。

　　回归美国的经济现实，个人收入的薪资部分同比增速仍高，且明显高于当前名义通胀的水平；而新房销售的绝对水平也高于2019年的均值。降息开启之后，我们可以观察到9月新屋销售年化73.8万户创下一年以来新高，意味着后续降息带动按揭利率下行后，会带来住房需求的进一步释放。简而言之，美国需求端的强劲同样支持再通胀的可能。

　　总之，当前商品市场对特朗普交易及再通胀的预期并不够强烈，铜价与油价跟随事件波动。邻近大选翻牌的时刻，后续的预期交易可能表现更强。短期商品面临重大事件的冲击从而放大波动，但长期来看全球整体经济增速预期走弱表征的需求偏弱，限制了商品的向上空间。但是我们可以通过美国的政策预期变化，来作出一些尝试，如若特朗普胜选，其政策带来的铜油比的中枢进一步上升；其背后的逻辑是，品种间供给约束的条件预期发生变化。

　　本报告发布内容如涉及或属于系列解读，则交易者若使用所载资料，有可能会因缺乏对完整内容的了解而对其中假设依据、研究依据、结论等内容产生误解。提请交易者参阅中信建投（601066）已发布的完整系列报告，仔细阅读其所附各项声明、数据来源及风险提示，关注相关的分析、预测能够成立的关键假设条件，关注研究依据和研究结论的目标价格及时间周期，并准确理解研究逻辑。

　　中信建投对本报告所载资料的准确性、可靠性、时效性及完整性不作任何明示或暗示的保证。本报告中的资料、意见等仅代表报告发布之时的判断，相关研究观点可能依据中信建投后续发布的报告在不发布通知的情形下作出更改。

　　中信建投的销售人员、交易人员以及其他专业人士可能会依据不同假设和标准、采用不同的分析方法而口头或书面发表与本报告意见不一致的市场评论和/或观点。本报告发布内容并非交易决策服务，在任何情形下都不构成对接收本报告内容交易者的任何交易建议，交易者应充分了解各类交易风险并谨慎考虑本报告发布内容是否符合自身特定状况，自主做出交易决策并自行承担交易风险。交易者根据本报告内容做出的任何决策与中信建投或相关作者无关。

　　本报告发布的内容仅为中信建投所有。未经中信建投事先书面许可，任何机构和/或个人不得以任何形式对本报告进行翻版、复制和刊发，如需引用、转发等，需注明出处为“中信建投期货”股票交易的平台，且不得对本报告进行任何增删或修改。亦不得从未经中信建投书面授权的任何机构、个人或其运营的媒体平台接收、翻版、复制或引用本报告发布的全部或部分内容。版权所有，违者必究。

• 宏观
• 商品
• 股票交易的平台
• 专题
• 建投